長崎県の消滅可能性自治体(2050年推計)

20〜39歳の女性が50%以上減る見通しなのは、新上五島町・対馬市・西海市・五島市・平戸市・南島原市・東彼杵町・松浦市・壱岐市・小値賀町ほか1自治体です(減少率の大きい順)。

長崎県の21自治体のうち、20〜39歳の女性人口が2020年から2050年に50%以上減ると推計されるのは 11自治体(52.4%)です。 全国は1,728自治体のうち744(43.1%)なので、長崎県の割合は全国より高くなっています。 人口戦略会議(2024年4月)の定義を、国立社会保障・人口問題研究所の令和5年推計に当てはめた当サイトの計算です。

長崎県で「50%以上減る」自治体

11 / 21

割合 52.4%/47都道府県中、割合が高い順に16位

県内で最も減少率が大きい

−76.7%

新上五島町

県内で最も減少率が小さい

−24.8%

大村市

長崎県の自治体別 20〜39歳女性人口の増減(減少率が大きい順)

2020年は国勢調査、2050年は令和5年推計。「50%以上減る」は2050年が2020年の半分以下の自治体です。

県内順位 市区町村 2020年 2050年推計 増減率 50%以上減る
1 新上五島町 915人 213人 −76.7% 当たる
2 対馬市 1,830人 604人 −67.0% 当たる
3 西海市 1,731人 636人 −63.3% 当たる
4 五島市 2,149人 804人 −62.6% 当たる
5 平戸市 1,829人 690人 −62.3% 当たる
6 南島原市 2,780人 1,063人 −61.8% 当たる
7 東彼杵町 527人 205人 −61.1% 当たる
8 松浦市 1,575人 643人 −59.2% 当たる
9 壱岐市 1,596人 656人 −58.9% 当たる
10 小値賀町 120人 50人 −58.3% 当たる
11 雲仙市 3,282人 1,465人 −55.4% 当たる
12 島原市 3,375人 1,742人 −48.4% —
13 川棚町 1,151人 604人 −47.5% —
14 長与町 4,080人 2,288人 −43.9% —
15 諫早市 12,112人 7,005人 −42.2% —
16 波佐見町 1,292人 758人 −41.3% —
17 長崎市 38,847人 24,040人 −38.1% —
18 佐世保市 22,386人 13,916人 −37.8% —
19 時津町 2,998人 1,892人 −36.9% —
20 佐々町 1,378人 948人 −31.2% —
21 大村市 10,089人 7,584人 −24.8% —

政令指定都市は、人口戦略会議の分析にならって区ごとではなく市全体で1件として載せています。

長崎県の数字の見方

長崎県の掲載21自治体の20〜39歳女性人口は、合計で2020年の116,042人から2050年に67,806人(−41.6%)と推計されています。全国(掲載1,728自治体の合計)は−25.9%です。

「50%以上減る」に当たるかどうかは、町や市の将来の人口構成を見る目安で、そこにある個々の家に買い手が付くか、いくらで売れるかを示すものではありません。売れやすさは、立地・築年数・建物の状態・権利関係で物件ごとに変わります。

長崎県は10年前の『消滅可能性都市』からどう変わりましたか

前回から外れた市町村

島原市・諫早市(2市町村)。2014年のリストには入っていましたが、今回は消滅可能性自治体に当たりません。

新たに入った市町村

ありません。

前回も今回も入っているのは11市町村です。

人口戦略会議が「自立持続可能性自治体」としたのは、長崎県では0市町村です。

よくある質問

消滅可能性自治体とは何ですか。

人口戦略会議が2024年4月に公表した分析レポートで、「若年女性人口(20〜39歳の女性)が2020年から2050年までの30年間で50%以上減少する自治体」を指す言葉です。同レポートは、全国1,729自治体のうち744自治体が該当するとしています。

「消滅可能性都市」とは違うのですか。

2014年5月に日本創成会議(座長:増田寛也)が「消滅可能性都市」のリストを発表し、その10年後に人口戦略会議が新しい推計で分析し直したものが「消滅可能性自治体」です。前回は2010年から2040年、今回は2020年から2050年の若年女性人口の減少率を見ており、基準になる期間と推計が違うため、前回のリストと件数や該当の自治体は一致しません。人口戦略会議は、その違いを自治体ごとに整理した前回との比較も公表しており、前回のリストから外れた(脱却)のが239自治体、新たに入ったのが99自治体、前回も今回も入っているのが645自治体です。新たに入った自治体のうち33は、前回の分析の対象外だった福島県の自治体です。

このページの数字は、人口戦略会議のリストと同じですか。

人口戦略会議の公表リストそのものではなく、同じ定義を国立社会保障・人口問題研究所の推計値(令和5年推計)に当てはめた当サイトの計算です。2020年と2050年の20〜39歳女性人口から減少率を出し、50%以上減る自治体は744で、人口戦略会議の公表数と一致しています。自治体ごとの該当・非該当も、同レポートの一覧と照合して一致を確かめています。

出典

20〜39歳女性人口・総人口(2020年・2050年):国立社会保障・人口問題研究所「日本の地域別将来推計人口(令和5年推計)」

https://www.ipss.go.jp/pp-shicyoson/j/shicyoson23/t-page.asp

「消滅可能性自治体」の定義:人口戦略会議『令和6年・地方自治体「持続可能性」分析レポート』(2024年4月24日公表)

https://www.hit-north.or.jp/information/2024/04/24/2171/

9分類・前回との比較:人口戦略会議『全国1729自治体の持続可能性分析結果リスト』(2024年4月24日公表)

https://www.hit-north.or.jp/cms/wp-content/uploads/2024/04/02_list.xlsx

分類・比較の区分の定義:人口戦略会議『令和6年・地方自治体「持続可能性」分析レポート』

https://www.hit-north.or.jp/cms/wp-content/uploads/2024/04/01_report-1.pdf

増減率・順位・「50%以上減る」の判定は、上記の公表値をもとに当サイトが機械的に算出したものです。推計値は一定の仮定にもとづく見通しであり、将来の人口を保証するものではありません。